Accord de Paris : «Je me rejouis qu’il y ait une course vers le haut entre les grands emetteurs de CO2», Pascal Canfin

Le Conseil europeen qui s’ouvre votre jeudi 10 decembre reste particulierement decisif. Les Etats membres doivent s’accorder concernant un nouvel objectif climatique a l’horizon 2030, en amont du sommet international organise le 12 decembre pour les cinq annees de l’Accord de Paris. Pascal Canfin, eurodepute Renew Europe et president d’une Commission contexte, revient sur les enjeux de cet accord et dresse le bilan de l’action climatique.

Novethic : Nous nous appretons a feter des cinq ans de l’Accord de Paris, quel bilan en tirez-vous ?

Pascal Canfin : Malgre ses tentatives pour le tuer, Donald Trump n’a nullement eu la peau de l’Accord de Paris. Celui-ci a survecu et demeure le cadre de reference international via le climat. Si, aujourd’hui, l’Union europeenne, la Chine ou bien le Japon s’engagent sur la neutralite climatique, c’est justement parce que nous avons depasse la phase de negociation ou chacun se regarde en chien de faience. Nous sommes desormais au temps de l’action rechercher de trios et du deploiement de solutions concretes, moyen une concretisation. C’est bien l’enjeu de et cela se passe en ce moment en Europe, avec la negociation de la Loi Climat : transposer les exigences de l’Accord dans un cadre juridique contraignant.

Novethic : Notre Conseil europeen du 10 et 11 decembre doit justement aboutir a votre autre objectif de reduction des emissions a 2030. Peut-on esperer un accord ?

Pascal Canfin : Personne n’imagine que le 12 decembre, l’Union europeenne arrive a la tribune des 5 ans de l’Accord de Paris sans un accord politique. J’ai negociation en cours porte sur un objectif de reduction d’au moins 55 %, contre 40 % initialement prevu. Le Parlement europeen, sous mon impulsion, a aussi adopte 1 objectif d’au moins 60 %. L’integralite des hypotheses seront via la table, y compris le veto de la Pologne. Mais les Polonais ont enormement a perdre car, en cas au garage de leur part, il pourrait i?tre Complique de justifier que le contribuable europeen continue de financer un transition. Ce serait perdant-perdant. J’ai envie croire que la raison l’emportera.

Novethic : Avec cet objectif de -55 %, l’Union peut-elle garder le leadership climatique sur la scene internationale ?

Pascal Canfin : il va falloir beaucoup avoir en tronche que cet objectif reste une moyenne pour l’ensemble du continent avec des efforts beaucoup plus importants realises avec Divers pays, comme l’Allemagne notamment, Afin de compenser nos moindres exigences envers nos pays les plus pauvres de l’Union. Ca placerait donc l’Union europeenne parmi les leaders avec, De surcroit, un plan de relance de 750 milliards d’euros juge, par le think tank Vivid economics, comme etant le plus vert au monde, ainsi, le Green Deal, un plan de transformation parmi nos plus aboutis au monde. J’suis le premier a me rejouir qu’il y ait une course vers le haut entre les grands emetteurs. C’est la meilleure course qui puisse exister !

Novethic : Il y a certains points de desaccord a propos de ce Green Deal, notamment dans l’energie. N’y a-t-il nullement urgence a les lever ?

Pascal Canfin : Sans surprise, le gaz et le nucleaire sont des sujets de clivage recurrents. Sur le nucleaire, il n’y aura pas d’accord entre les Etats membres. Le seul compromis possible reste : l’Europe ne soutient pas financierement mais n’empeche nullement les Etats membres qui le souhaitent de recourir a une telle technologie. Sur le gaz, la position de principe est que l’Europe ne doit pas le financer. Mais si c’est le prix a payer dans le cadre d’un compromis, avec la Pologne notamment, pour qu’on fasse tout le demeure – la neutralite climatique en 2050, la releve de l’objectif d’emissions pour 2030, le Green Deal – aussi discutons-en mais sous certaines conditions tres strictes.

Notre gaz ne doit etre utilise que Afin de remplacer le charbon en regions les plus dependantes. Il devra respecter Le concept du «do not harm» (ne causer pas de dommages collateraux, ndr) defini par la taxonomie et etre limite au temps. Je plaide Afin de un horizon 2025. C’est exactement l’accord trouve mardi apri?m Afin de nos fonds FEDER (Fonds europeen de developpement regional) : le gaz ne va etre plus finance sans exception apres 2025. Apres la transformation en Banque europeenne d’investissement en banque du climat, cet accord reste une rupture majeure au milieu des anciennes regles.

Novethic : Pensez-vous que nous sommes en train de vivre votre tournant historique ?

Pascal Canfin : Je ne desire nullement etre taxe d’etre trop optimiste mais je crois que nous assistons effectivement a 1 tournant avec votre alignement des planetes. Mes des plus gros pollueurs au monde (Etats-Unis, Chine et Europe) sont engages dans la neutralite carbone. Le plan de Joe Biden reste a diverses points comparable au Green Deal europeen. Ainsi, il evoque l’idee d’un mecanisme d’ajustement carbone aux frontieres alors que c’etait impensable il y a plusieurs annees, y compris sous l’ere Obama. Ainsi, le fait de rendre les regles commerciales compatibles au milieu des enjeux climatiques etait tabou, ils font minimum encore. Les choses s’accelerent, les technologies vertes sont favorisees par nos nouvelles regles du jeu, les couts baissent et J’ai transition devient possible car des solutions seront encore qui plus est accessibles. C’est ce cercle vertueux que l’Europe est pas loin d’enclencher.

Propos recueillis avec Concepcion Alvarez et Ludovic Dupin